圣诞节快乐

我,侯振德恭祝各界圣诞节快乐,新年进步! Merry Christmas and Happy New Year!

Karpal Singh 莫名其妙

林冠英:不认同回教党的回教国.
卡巴星:安华必须发表他的看法.
蔡添强:卡巴星你莫名其妙.

蔡添强啊!蔡添强啊!有什么莫名其妙的啊?难到你认同回教党?
23-12-2008星洲日报,报道说你认为这个课题是小事不须要安华来回应.
那请问你,什么才是重要的事情?
难道要修改宪法的事情还算小事吗?
原来我们的国会议员跟本就不把宪法看在眼里,因为那是小事!
修改宪法须要2/3的国会议员通过才可以,那还是小事吗?
回教国影响的我们全体非回教徒甚至全国人民.

那还是小事吗?

我非常可怜行动党的处境,党的两个大人物所关注的事件被你们的友党的宣传主任认为是小事.
你们是不是这么被人看不起?你们在民联是不是孤军做战?回教党跟你们意见不同,现在连公正党也跟你们意见不同了.你们的顾问林吉祥听说代表你们与安华及阿迪阿旺签了合约约法三章.(这可不是我说的,是安华说的).如果是真的你们更加可怜,连你们的顾问都没有跟你们站在一起.

新人新车=新作风?

霹雳州政府已定购16輛官車,豐田将取代將相为官车.以下将是我们所要问的:-
1.將相为官车不好吗?
2.將相的维修保养费很贵?
3.豐田的维修保养费又是多少一年呢?
4.现在这个时候,经纪萧条;人民痛苦,政府不是应该与民共同度过难关吗?
5.难到车子用了五年就一定要换吗?
6.不是当车子不可用时才换吗?
7.换车子又让费人民的纳税钱了?
8.你们不是应该爱民如子,怎么可以挥霍人民的血汗钱啊?
9.顧慮到州務大臣和行政議員在公路的安全性?州務大臣和行政議員行车时的时速是不是就比我们平民还快?你 们在高速公路不也是应该只行110/KM吗?难到你们行180/KM吗?
10.难到將相行110/KM是危险的吗?
11.霹雳州南北有多远?东西又有多远啊?

哎呀!你们要坐新车就干脆说要新车啦没有必要找这么多的理由来合法化你们的动作.

雪州政府还不是也一样?刘天球不也说过要购买新车?
上任时说坐巴士去新加坡公干,才几个月的时间就要买新车了?坐巴士去新加坡公干时说为人民省钱现在买新车也是为了省钱吗?

好咯一句,过了五年我们可以换.我换你也换.有新车好过年咯.哈哈哈!

马青柔佛州团长侯振德针对慕克里兹的言论的回应

马青柔佛州团长侯振德，今日针对来届巫青团团长候选人拿督慕克里兹所发表统一我国各源流学校为国民小学的言论，感到极度的失望及不满。他说，慕克里兹身为国阵年轻领袖，应有一个开明而宽宏大度的心胸，以新生代领袖的姿态来看待马来西亚政治局势。

我国领袖时常提到，我国是一个多元种族的国家，人民在国家现有的健全教育制度下受教育，培育出健全的国民，各族都能相安居住在一起。也在这个教育制度下，让人民学会互相忍让，互相谅解，尊重各族间所拥有自由选择学习的机会与权力。因此，华文小学及华文教育对于这个国家的贡献是不能被质疑的事实，华文源流学校的存在，对国家是有益无害的。他要求慕克里兹提出有利的证据来证明他的言论不是凭空捏造的。

侯氏希望慕克里兹不要因为即将面对党内选举，面对压力而引发怕输的心态，就发表一些伤害友族的言论，博取支持。这种为了党选胜利而不顾其他族群感受，不惜牺牲各族长久共同努力所建起的共识。他日岂能成为我们国家的领袖呢？往后他又如何能为全民而工作呢？

文告也说，正当马华全体上下同志希望巫统能在308之后做出改变，改变他们以往那种目中无人，不为他族着想，一党独大的现象。正当我们期待着巫统新旧领导层交替所可能带来的革新时，慕克里兹的这番言论让我们有如当头痛击。对于这个有可能领导我国最大青年团的领袖顿时失去信心。

侯氏也希望慕克里兹认清楚，他所谓的不团结是否是指308后我们得不到选民的支持而发的言论？那侯氏希望慕克里兹搞清楚，大选时不支持不代表我国人民不团结。充其量，也只不过是人民对于专制的巫统领袖不满的表现。侯氏更希望慕克里兹，能真诚的找出人民不团结的真正的因素，对症下药，那才会药到病除，而不是把我们国家教育制度当成一个包袱。


注:此篇文章已在各报刊登

马青同志们,努力吧!

马华柔佛州联委会开会了!
很久没有为了开会而欢呼了!
29-11-2008州主席做出了中大的宣布,
一口气委了好多位马青同志,
有组织秘书,有州委,有各局主任也有各局副主任者,
在这里小弟身为州团长代表所有受委及全体柔佛马青同志们,
感谢总会长您对马青的信任.
谢谢!

部长你不知所为

前几天,有个体贴入微的部长公告沧天:我们将让德士司机卖电话卡及饮品.
当时听了就觉得有问题,但总是无法说个所以然.
再想想,不对啊!近几日不是刚刚有一位女孩因为接受了德士司机的饮料而昏迷被奸.
部长因为自己有司机载送,儿女又有专人照顾没有这种顾虑;不知人民之苦.
我个人认这个决策肯定不是一个好的决策.这是一个为了讨好的决策.
为了讨好一些人而忘了会被有关决策所引响的人.
我请问部长: 1. 有关决策能让司机赚得多少钱啊?
2. 如果司机只顾着卖电话卡饮品,他们又如何能专心驾驶德士呢?
3. 如果司机是个不怀好意的,女顾客是否会安全呢?
这种政策的制定是没有深思的决策.而且是没有解决司机们所面对的经济问题.
解决问题的方法就是如下:-
1. 让所有德士司机拥有自己的德士执照;
2. 严格控制德士司机的行为;
3. 严格控制德士的载客制度;
4. 把害群之马绳之以法,严惩不怠;
5. 把德士公司解体,让驾德士者拥有自己的车子.

这样我有保握及信心德士司机将不会面对钱不够用的情况.

华人就是这样的啦!

柯嘉逊在法庭根本站不住脚
学妹 | 11月18日 傍晚6点40分(转载今日大马)
我不知道柯嘉逊及其支持者最后会不会把院长续聘纠纷带到法庭去，如果会的话，这宗案件不用审就输定了。

从法律上来讲，柯嘉逊等人的喧闹，完全没有法律依据。柯嘉逊当时与董总签约，合约条文必然注明聘用期限，而柯嘉逊也肯定把大名签了下去。现在合约期限到了，柯嘉逊居然不遵守合约，还要纠众闹事，这不是“和尚打伞，无法无天”吗？

因此，这就是知法违法，无理取闹！

至于什么柯院长不在，学院就会倒，就会丧失学术自由，统统不过是拿来掩盖站不住脚的行为。

还有什么董总必须跟华社交待，新纪元是属于华社的，叶新田是华教败家子，是华教败类，怀有隐议程等等，这种种言论和扣帽子，真的是可笑又可悲！

我不知道这些无理取闹的人，跟支持阿扁的绿营人士有何差别？华社是不是有病？

给新院长一个机会吧！相信明天会更好！

----------------------------------------------------------------------------------

以上的这篇文章,让我想一句这么样的话.
领袖可来可去,没有一个人是不可被起代的.
不管你在那个团体,这是个不变的道理.
华文有着刻骨铭心的道理与名言,但往往我们都选择把它给有意无意的忘了.
新院的事件上,让我们再度了解另外的一个道理.
如果这一群学生,到社会工作时,社会愿意接受一群为了达到目的而"示威"的学生吗?
身为一个老板,我们要我们的员工为了道到目的而示威吗?
院校是一个神圣的地方,它是一个让学子们学习吸起知识的地方.
它不该是一个让我们孩子们学习以"示威"的方式来获/争取他所愿的啊!
父母亲们你们真的要看到孩子们面对这种情况吗?更何况,这是一个执行合法权利及程序的.

请各造不要再闹了!

吉祥你接受安华的马来权力吗???

今天的STAR,安华说民联的成员同意保户马来人的权力!!!
他也说林吉祥,阿旺(回教党)及他本身也同意.HELLO!!!发生什么事啦???
请问安华,您还好吗?您不是说"Sekarang kita ceritakan hak Orang Malaysia, bukan lagi hak Orang Melayu" 现在又发生了什么事啊?怎么今天他说"Pakatan committed to ensuring Malay rights",这个改变又是为了什么啊?为了全民的利益吗?还是为了...!?!?!?

YB林吉祥啊,您好,现在您怎么说?
YB安华说您也同意保户马来人利益?
之前您不是说,我们的国家是马来西亚人的马来西亚吗?
您不是一直都争起全民必须要平等吗?
为什么今天您又同意安华所说的"Pakatan committed to ensuring Malay rights"
请问您,您同意吗?

YB啊!YB!您到底是代表马来西亚的马来西亚人同意吗?
还是您代表您自己的政党?
还是代表您自己呢?
还是代表您...?
YB安华说:DAP Adviser Lim Kit Siang, PAS President Datuk Seri Awang Hadi and he, had signed the agreement on September 8 as proof that three parties will uphold Malay rights.
YB林吉祥啊!您知道什么叫"Uphold"吗?
Oxford字典这么样解释=to support something that is right fair etc and make sure it continues to exist. YB Lim you want it to continue?
我也想请问您,华人有同意让您代表我们吗(to sign agreement)?

YB Tian Chua, 您又有什么话说?
您一直都说及认为马来西亚各簇在YB安华的领导之下会得道公平平等的待遇吗?
为什么您的YB安过去华丽的Hak Orang Malaysia摇身一变,变成Hak Orang Melayu了.
请问您,您支持他吗?

YB Karpal, what has happened to your principle of crossing my corpse before setting up an Islamic Country? Your party adviser had executed an agreement with PAS leader, PAS has never conceal the party's agenda in setting up of an Islamic Country, the execution of the agreement with PAS leader,does it mean that you have given an inch away and PAS is closer? What is your opinion now? What do you have to say YB Karpal? Is your opinion sought prior to the execution of the agreement?

We want an answer. Please YBs let us know.

各位,在过去我们华人也没有怀疑及侵犯麻来人的权益.我们一直以来都是好的人民.

轻松一下

有一天两个小偷,偷了东西回到家里.
小偷甲就说"算算看,我们今天偷了多少钱?"
小偷乙就说"不用啦,明天看报纸就知道了"

(自星洲日报)

赌博=税收?政府你可以用吗?

唉,最近万物都在涨价;搞到人民民不潦生,真不知是如何好.人民生活都已经不好过,不知政府道底在搞什么东东.你看最近政府批准了我国的博采公司加多一期的开采期.正当国家面对经济危机时,人民必须面对百货水涨船高的时候;政府的这个政策让人感道有点芒然及不安.政府的这个政策是否是因为国库面对亏损,或是政府在这个时候鼓励人民多多参与赌博的活动.还是政府有其他更好的里由?我想,在这个课题上;政府有必要向人民解释以下的几个问题:-

1. 有什么好的里由必须多一期的开采期?;
2. 请问这一期的开采期有关的公司有多少的收入?;
3. 请问政府又有多少的税收?;
4. 那些税收,又收到那儿去?进入那个户口?;
5. 这些钱拿到那儿去了?用在那儿啊?;
6. 谁有权力去操作这个户口?.

我被马来同胞告知,这些钱都是不清洁的钱国家是不可以用的.那么说这些钱到底用到那儿去了?

请我们的大人物公告天下吧!这些钱都是华裔同胞们(当然不是全部,因为有些没参与有些印度同胞也有买)所敫交的税收啊!

奥巴马胜了又如何?

看了这个标题-很多人要骂我咯!
您认为不是吗-他治理是美国哦!
在过去人们骂-美国不该是世警!
现在奥巴马胜-我们都期望美国!
有如阿都拉说-期望经济会转好!

有人说-美国人改变了历史!
有人说-几时马来西亚会变!
我说吗-就要看我如何去变!
如果说-一成不变还是别变!

大马啊!大马啊!
马来人还是华人?
谁是首相又怎么样?
只要是好好领导,
有才华,有能力,
不管是华人,马来人,
还是印度人都可当首相,
我们现在所关心的应该是,
谁是最有资格当首相,
你我他?
谁说不可能?
奥巴马说YES!
只是我认为现时的马来西亚,
有太多的现实主观因素,
所以,虽说不是不可能而是还不能,
只有当我们人民的种簇主意意识屏除,
到时华人说-我是马来西亚人(Malaysian 不再说是Chinese),
马来人说-我是马来西亚人(Malaysian 不再说是Melayu),
印度人说-我是马来西亚人(Malaysian 不再说是Orang India),
这些都不是不可能,而是看领袖们要不要!
领袖们希不希望看到吧了?
不过大家别忘了50年后华人可能只有国家人口的5%?
你还有力量吗?
100年后可能只有2%那你又怎样?

我说领袖希望看到吗?这可以从刘秀梅的PKNS代总经理那儿看到.
公正党领袖,回教党领袖及巫统领袖都反对因为他们不愿意看到,
行动党又如何,当家当权?您们自己评评吧?
有人会说他们还新吗!有人会说他们还没有经验吗!
新司机交通意外还是要被罚的啊!

不如也来个马来保留股权吧

30%股权看来面对不少人的不同看法.马来同胞们尤其是巫统,回教党及其他的政党;一到党的代表大会就有人会有意无意,从不厌倦的提出有关同样的课题.问题往往就出现在如何计算想关股权的拥有呢?有关股权分配之后可以自由买卖,马来人的股份可以卖给华人,印度人,马来人,外国人等等.只要你有资金你可以收购,我有资金我也可以收购.在这个情况之下,只要股份可以自由买卖;我们就没有法子让某一个种簇永远拥有及保留他们的股权.

我想,如过暂时没法达成协议;我们可效仿土地法令把我们公司法令1965给修改.把某一部份的股份规定为马来保留股权.那样一来,相关的股份就只可以停留在马来人拥有权内.其他的种簇就不可能購买这些马来保留的股权.如此就把马来人股权定位在有关的簇人中.那么一来马来同胞也没法一概否认及否定我们的计算方法.这些往往你我互不信认对方所引起的.如此一来我们就不会再在如何计算股权的这一块头上争个不休.

马来保留虽然不是最好的方法,但他能使到这种马来人还没达到30%股权的言论站不住阵脚.

Hello, hello你们那儿去啦?

国阵:-

副首相纳吉说:我们会捍卫非马来人权益获!
卫生部长拿督仲莱说 :土著30%股权固打必须摒弃!

民联:-

吉打民联政府:所有的发展必须保留五十巴于土著!
SELANGOR民联政府:委任刘秀梅为发展局的代总经理!

反对的声音有:-

回青团把拿督仲莱言论是为了要挽回华裔选民的支持以及将引发种族火苗.
回教党的两个SELANGOR的领袖不同意委任非土著担任这个职位.
前州务大臣基尔也不同意这项委任.

我想说,在这情况之下,我们看得到国阵政府正在为全体人民的利益而工作.我们正在朝着更开放的方向去.我们要人民共享国家的财富.但还有一些人思想狭隘,固步自封及开着世纪倒车.在以上的事件让我门看青楚一些极端不负责任的巫统领袖.这些人还是执迷不悟,忘了308是如何发生的吗?与此同时,我们也可看青楚回教党的卢山真面目.回教党是否如大选期间般的那么的开明,开放及视全体人民为子弟?要把国家发展成为一个发达国家.让人民和睦相处,国家财富公平分配不分种族.

如果回教党真有如此宽宏大度,那今时今日,他们又怎么会反对总经理的委任?更何况这项委任会代来良好的商业利益.这是州政府的一项商业活动.真是没有必要这么大惊小怪.

回教党可能也忘记了,他所追随的领袖安华依布拉欣说不在应用"KETUANAN MELAYU"他说应该应用"KETUANAN MALAYSIA".那么拿督仲莱要政府摒弃土著30%股权固打!不也是我们华人所期待的吗?更使我感到纳闷的是为什么在公政党内的华印裔同胞及行动党内华印同胞们,你们那儿去了(HELLO HELLO WHERE ARE YOU/MANA LU SEMUA PERGI?)

纳吉你真好

好啊!好啊!好啊!
不是油要降价!
不是食品要降价!
不是...而是副首相说非马来人权益获捍卫!

所以从现在开始:-

希望华人马来人印度人都能投标获政府的工程!
希望华人马来人印度人的学生是以绩效制来鉴定大学生入学资格!
希望...
希望...
希望...
希望...
(不是不懂得写,而是太多写不完)

我也, 希望这个愿望不会离我们太久,
希望这个愿望不是应节而发表,
希望这个愿望不是因为面对党选吧!
希望这个愿望能早日实现!
不是"垂空兰八宋"
不要50之后又50又50,我们都不在了!!!

恭贺您

今天,有一位好朋友问起我"振德,你为什么没有给中选的同志送上祝福呢?"
我听了之后这样回应他"为什么要祝贺他们呢?"
我心里在想,中选的同志们;中选了是否应该庆祝呢?开个庆祝会啊!开个爬地啊!什么之类的聚餐会.

各位,我个人总是认为党选胜负难测;胜者不该骄败者不该馁,胜败乃兵家常事.一场竞选之后大家必定,必然要归队.党选应该在代表大会之后必须完结.之前如有任何的不如意,让他随烟而去.中选之同志们未免有些兴奋的,但同志们必须了解及记得的是今天接受了同志们的祝贺之后就是工作的源头.又是开工大吉大利的时间了.所以我说中选了之后,就是马上投入工作了.

中选之后,马上投入工作.

谁说巫统没有欺负其他的成员党?

各位,马华前任总会长黄家定说巫统欺负国阵的其他成员党,首相不认.首相可以不认但是他所领导的党在各种不同的场合及不同的课题上我们 可以非常清楚的看到及感觉到,他的同僚一直都是如此让人感到不舒服.各位事实是不能雄辩的.有很多活生生的例子我门可以拿来谈谈.以下的例子:-

1) 马青建议增设国阵署理主席

首相说-会考虑马青的建议
巫统最高理事沙力尔说-看不出如何能加强国阵
巫统最高理事莫哈末卡立说-勿受反对党影响
巫青执委伊德里斯哈仑说-马青要自我反省
巫青团直辖区团长莫哈末诺查说-马青领袖思想肤浅
巫统加拉巴干议员阿都嘉夫说-指责巫统是懦夫行为

你们这些巫统的高层领袖,请你们自己想一想;马青只不过是在代表大会发表一些建议,你们就迫不及待的这边骂那边骂.你们应当自我反省一下.不要听一些逆耳忠言就不高兴,领袖要拥有领袖的风范.领袖必须要拥有接受人民心声的勇气.更何况,这些只不过是马青的建议.马青一年一度的代表大会,是马青代表们发表意见的时候.马青就是一个有话直说,有意见就发表.这是马青本色.这难到不是欺负其他的成员党?请问一问这是什么?
难到你们忘记了,每次你们的代表大会大会是这样的吗?你们的党员还不是同样的不负责任发表一些言论.

2) 阿末的言论

这个阿末,什么不好谈偏偏就谈论这种什么Tumpang.之后什么事情都没有.要求你道歉你又不肯.要求巫统对你采取记律行动,巫统又怕事不敢对你有什么记过.还搞到记者被捕真好笑!你说这不欺负其他的成员党是什么?

3) 政府公程

请问一问你们,政府公程有什么人有机会参与呢?还不是你们巫统的人.我们华人的公司又有多少能够投得有关的公程.请问你这不是欺负人民这又是什么?

各位巫统的人,你们应该好好的自我反省.你们在过去的所为是不是应该的?你们的是否认为华人选票的流失跟你们的所为完全没有关系吗?马来人的选票的流失难道也不是你们的错吗?醒悟吧!醒悟吧!还有很多很多的例子往后再谈.

党选的忧郁

三年前,马青的选举有如刚刚过去.我当年参加那场选举是一个美好的经验.从参选到中选都是一般难以磨灭的难得的经验.我还记得,当时竞选活动与现时的竞选活动有所不同.不同点是在于我本身的处竟,如有以下的几点:-

1)我当时是一名参于选举的马青柔佛州团的代表;
2)现在我是一位没有参加选举的马青柔佛州团的领导者;
3)当年只是担心我自己会否胜出;
4)今天担心我所代领的马青柔佛州团队会否胜出;
5)当年我自己跟着团队一起到处去,
6)今天我跟马青柔佛州团的代表一起到处去;
7)当年我还是马青总团中委的候选人;
8)今天我已经是马青总团的中委(当然);
9)当年心情紧张;
10)现在心情更加紧张(因为柔佛州有五个竞选).

1017,已将近.所有的准备工作已经都好了.我只能说,今回的竞选活动是与过去不同的.今回我们可以看到同时竞选同样职位的同志同台用餐,没有互相不理睬对方的这重情况.用餐时大家有说有笑真是温馨.让代表去决定那一个是他们心目中的人选.这重新文化,胜过之前的那重互不理睬的情况.这也是一重健康的文化.

我希望,所有的同胞同志们能好好的通过我们手中神圣的一票选出一个有效的领导班子.拿督魏家祥所领导的马青我非常有信心会是一个非常有领导工作效力的马青.同志们党团的明天就在你们的手上.

Syed Hamid : ISA是政府决定, 任何部长不应质疑

Datuk Hishammudin Said : will be brought into Cabinet meeting, do not agree with the reason of arrest of the reporter.
Tan Sri Bernard Dompok :no sufficient reason for arrest.
Subramaniam : will bring bad impression.
Ong Tee Keat : shall repeal ISA.
Ong Ka Chuan : to consult the member of Cabinet and/or BN first.
Liow Tiong Lai : Do not agree that the civilian is arrested to be protected.
Zaid Ibrahim resigned from his ministrial post after criticising the arrest under ISA.

This shows that the matter was not brought to the Cabinet's meeting. When a matter is not deliberated in the Cabinet meeting, it is upon decision of one person/persons, how can the whole Cabinet be imposed with such duty? Collective Responsibility (CR) in my opinion is only applicable when one matter is duly discussed and deliberated in the Cabinet meeting and the although do not receive unanimous agreement but passed by the Cabinet meeting with decision to proceed. Then those who are members to the Cabinet cannot latter said that he do not agree with the decision in public eventhough he/she was absence during the previous meeting. This is what we called "Collective Responsibilty".

From the reading in papers we realised that so many ministers had voiced their concerned also indicated that the matter was not discussed in the Cabinet. If it is not discussed in the Cabinet, what collective responsibility does it mean? Reason given and granted by Datuk Syed Hamid seems to suggest that he does not know the meaning of CR.

If your own collegue is unaware of the action of you, what CR do you want to imposed on them? Is it fair for other to share the responsibility when the action was taken unilaterally by you? Please rationale it properly.

Syed Hamid, Do you know what you are talking?

Arrested to be protected? What type of rationale is this Mr Minister?
We have seen in Hong Kong Series that any one to be protected will be informed first.
The series also shown that the "Protectee" will always be treated very well, like VVIP.
Please ask around Mr Minister, who wants the freedom to be curtailed?
Who wants to be taken into custody?
Who wants to be placed in a lock up?
Who wants to excahnge the safety for a lock up experience?
All the answers will be no, no, no, no, no...

I have always says that an action of the government shall be duly considered before it is carry out. Sadly this time we realised many ministers have voice their concerned over the arrest of the reporters. Our Minister for Internal Affairs seems to have no answer to all those question posted to him that caused the answer of being protection measure. My Dear Sir Minister, Syed Hamid, Please discuss with your collegues before action is taken by you especially when you are put to incharge of the Ministry that is so important, the freedom of people is in your hand. One slight action of you will create a lot of problems in the country. I am not saying that you are not capable however more minds together make a different when it is only you, right?

This can be evidenced by having so many Ministers and leaders of the Component Parties, Zaid Ibrahim, Ong Ka Ting, Ong Tee Keat, Ong Ka Chuan, Liow Tiong Lai, Bernard Dompok, Koh Tsu Khoon, Wee Ka Siong etc-etc voicing their concern and disagreement of the use of ISA. Some have called for the repeal of the ISA, some have requested for consultation before action is taken.

This once again prove that, the Minister shall consult with the members of the cabinet and/or discuss with all the leaders of the component party as this is a very drastic action which require careful action set aside that the ISA shall only be used against the armed troop that is a threat to the national security not civilian.

So once again, the Minister Syed Hamid, please use the ISA sparingly and restricted only to the real national threat not on civilian. There are so many laws in the coutry that may be useful against these people.

被捕

小时候,爸妈总是会说"你如果坏蛋,警察会来".
小学时,老師总是会说"不要害怕,警察是我们的朋友".
中学时,老師总是会说"不用担心,警察会维持秩序及治安".
大学时,老師总是会说"警察是国家的...".
社会上,人们总是会说"警察有什么好怕?应为他们 ... "

警察捉坏人,(刑事法典)
警察捉政治人物,(ISA)
警察捉记者,(是什么法典?ISA?)

我想,星洲日报的记者是坏人吗?
我想,应该不是吧!
我想,星洲日报的记者是政治人物吗?
我想,应该不是吧!
那为什么用ISA呢?

她只不过是,报道有关一名巫统前领袖的极端不负责任的言论.
她被捕,但有关的巫统前领袖没事.
首相啊!首相啊!
请您好好的应用人民给予您的委托,应用您的智慧把这个国家好好的治理.
法典法律是必须应用得当方能有效的啊!

星洲日报的记者不会是坏人,也不是政治人物.没有做出任何坏事,请你把他给放出来吧!
新闻自由重要,是应该被尊重的.

新生活的开始

2/9/2008马青柔佛州分团新届执委会竞选提名,
3/9/2008-5/9/2008马青柔佛州分团竞选期,
6/9/2008马青柔佛州分团竞选完毕.
9/9/2008这些在这个时候已成过去.
请各位竞选的同志们,把过去让他过去吧.
现在开始让我们关心国家大事,党的前程吧.
让我们一起来把柔佛州马青当做是我们的家.
让我们把柔佛州马青的同志们视为兄弟.
让兄弟们共同努力,
让兄弟们共同工作,
让兄弟们一起配合,
只有这样柔佛州马青一定强.

伤心的人更伤心

这两天,全马来西亚的华人都有忍无可忍的感觉(我认为).这都是因为那个阿末不知好歹,完全不尊重我们各簇同胞及社会的安宁.阿末啊!阿末!如果你还是这个样子,不但完全没多悔过;还变本加历的伤害到全华人的心,我说国阵将会因为你的过错而不被原谅的.我个人认为发表这种伤害人民的言论,以种簇和蔼做为赌博;而且也把我们华人对国家共献给抹杀了.对华人不敬的程度已到了一个不是一声"对不起"就可以解决的了.

你啊!还要说这是记者的过错.你讲的是历史纪录,讲实话讲道里.我希望,你好好的反省.不要把这个美好的家园给破坏了.我们华人对着个国家是不是100%效忠的.不效忠这个国家的人是像你着样的人.你的言论严重的破坏了这个国家安寧.我希望首相及副首相能对发表这种言论的人绳之以法.

我们的国家是一个法制的国家.有足够的法典及法律来控告违法人.首相啊!首相啊!请你动动手吧.把阿末给控告上法庭.

我好伤心

我今天的心情很沉重，并不是因为我赌博输了钱，也不是因为我生病了。而是因为我们的国家生病了。国家生病了是因为国家的一些领袖；不知道是不是教育背景问题呢，还是他们年老生病了。时不时，就讲了一些人都不该讲的话。一个身为， 多元种簇国家的领袖，怎末可以是这样的？一个多元种簇国家的领袖，应该是一位，视民为子。而不是把我们的国家的人民分为；你是华人，我是马来人。然后，再说你们华人是不会帮我们马来人的。老兄啊！老兄啊！你可知道人民现在要的是些什麽东西吗?人民所要的是公平的对待，人民可没有要求你特别的对待啊！所谓的公平，就是你有的我也有。

马来西亚独立至今已有51年，51应该是一个已经成熟的年龄。领袖们是不应该存有这种不成熟的思想，发表这种不负责任的言论。这种言论不但对任何一个人及这个国家都没有好处。相反的，这将会引起国人互相猜疑。这种言论，也使到国家领袖希望国人团结的努力面对考验。因此我个人认为，首相及副首相必须对这种不负责任的人；发表具有煽动性言论的人绳之于法，以法令来对付他。

我也认为，他必须要向全体人民道歉。 请你不要再执谜不吾。

Excellent Thoughts

换跑道2

27/7/2008区会党选一过，我在区会主席的选举中的票105张以十张票输了这场我自己“所谓“ 的友谊赛。在竞选期间我得到很多很多的鼓励与支持的问候。这些来自全马各地，有来至吉隆坡，新山，麻坡，霹雳，东南镇，哥打丁宜，丰盛港，蒲来，古来，苯珍等等其他的地方的同志。谢谢你们。之后，这些同志都摇了电话，慰问我。其实我想告诉大家；你们有心了，小弟没事。

我也向全体礼让区的代表们至于谢意，感谢大家虽然在党选其间，我给大家添了很多麻烦；大家还是很有耐心的接听我的电话。给您们带来的不便，我在这也向您们致歉。我也借着这个机会感谢所有给於机会的同志。给我票的同志，我感谢您们；没投给我票的同志，下回我会做的更好。

这回党选的磨练，使我从中学习了很多很多的新事物。 这个党选使我成长。

谢谢各位同志，再会。以党以国为重。

换跑道

19-7-2008晚上10：30，我在马青礼让区团执委会完毕后招开了一个记者会。会上我宣布，不再寻求蝉联马青礼让区团团长的职位。同时我也宣布会转换跑道，竞选马华礼让区会主席职位。希望能得到马华礼让区会的同志们，代表们的支持。请大家投我一票，给我一个机会。希望这个党选会以和为贵，我也相信代表们的眼睛是雪亮的。现在的代表都是有学识的一群。几十年前，往往我们都听到，这个人可以“kaotim" 那个人也可以“kaotim". 现在已不是这个问题了！"kaotim"的这种文化已不被接受了。我恳请代表们独立思考，好好的利用手中神圣的那一票。 您的这一票就决定了我们礼让区民簇的未来啊！！！

Guan Eng What is Your Opinion?

The current country scenario is dominated by the issue of alleged sodomy of Datuk Seri Anwar Ibrahim(AI). AI is once again being alleged to have sodomised his own PA. Our discussion is of course do not centre aroud the issue of whether the allegation is true or otherwise. That should be the work of the Police and not us the law abiding citizen. What I wish to point out is rather the issue of AI seeking the redress under the Islamic Law, in the Syariah Court.

As everyone is aware, the criminal prosecution of the country is governed by criminal court in the country which is under the secular system as opposed to the Syariah System. The Law in which that govern the criminal prosecution are namely Criminal Procedure Code, Penal Code, etc-etc. These are acts of Parliament which were passed and amended by the Parliament of Malaysia when AI was in the rulling party and after he was out of the rulling party and he shuold recognise them.

I wander how would the action of AI in seeking the redress under the Syariah Law percieved by YAB Lim Guan Eng, YB Lim Kit Siang, YB Karpal Singh and other YBs from DAP. Isn't AI's action seeking redress under the Syariah Court tantamount to his agreement for the country criminal procedure to be governed under the Islamic Syatem? AI is now seeking a redress under a syatem where you have always opposed to, doesn't his action actually alarming to you? In the event he comes into power, what make you think that he would not turn the country legal system into the Islamic System that you have always opposed?

The other more important issue is, would you allow some who is alleged to have committed an criminal act,a right to choose and/or use which law to judge him to his benefit? What if the in the law of evidence, the evidence gathered is in one set of law sufficient and in another it is not sufficient to convict him? can then the alleged criminal chooses the one that is insufficient to have his case tried? What would happen to the country then? Kindly enlightened me and many others (as I have been asked the question by many layman).

All the YBs from DAP, kindly let us know what you have in mind in respect of this issue. Keeping quite isn't an solution to this. You owe a duty to the people of Malaysia, what is you opinion on this particular subject. Do you agree or do you not agree to what AI has done? You oppose to what AI has done so far? Please please please ... you are duty bound to let us know.

冠英你怎麽说？

308前，戴宋谷-出卖华人尊严，不是华人传统，不应该戴！！！
308后，戴宋谷-尊重他人的礼俗，没有什麽大不了的事，应该戴！！！
这些让我想起，安华向回教法庭投诉的事件我们又怎麽看呢？

一路来，行动党，反对在马来西亚实施回教法。 有人说，你要吗就踏过我的尸体。有人说我们可以离开这个家庭。

现在，我想请问一问我们的行动党的领袖们，你到底是支持回教法实施於马来西亚的这片国土上吗？

你们又对安华向回教法庭寻求协助有什麽看法？请问你们同意吗？你们支持他吗？你们不出声，就等於是你们也认同对吗？我们难道要看到当一个人面对法律制裁时，可以选择一个对自己有利的法庭吗？难道这不代表着安华是选择回教法的一个领袖吗？如果他当上PM时会不会实施回教法？

事不烦人，就平凡。

事项一：油涨价了，政府真烦，人民生计而烦！
事项二：国会衣着，守卫要烦，原来多此一番！
事项三：民联掌权，结果要烦，能否顺风一帆！
事项四：巫回会面，民联要烦，团结努力一番！
事项五：巫回合作，华社要烦，只有宗教非凡！
事项六：凯里开口，马青要烦，来个争吵一番！
事项七：燕燕开口，男人要烦，刀子完弄一番！
事项八：塞夫开口，安华要烦，又是为人所害!
事项九：安华开口，多人要烦，警检问话一番！
事项十：国家前途，已经够烦，请不要再闹翻！

各位，这几个月来国家面对各种不同的挑战，有来自政治的，有来自经济的，有的是人找的，有的是自然现象，有的是世界性，有的是本地性的，。。。无论如何，这些都是我们必须共同去面对的。也只有当大家一条心时才能解救我们自己。请我们的政府在这个时候集中我们全副的精神为我们国家努力。部长们应该集中注意力，为人民，为国家，未来而不是发表一些让人民不满的言论。

死字怎麽写你知道吗？

凯里啊今天是什麽时候你还不知道吗？
今天全体马来西亚人都要全民同在的时候！
你还是这麽的不识趣吗？
槟城可以开放所有的政府工程於各簇的马来西亚人民！
我们还要谈有关55 ：45的东西干什麽？
这麽一提难道你就能得到马来同胞的爱戴吗？
请你不要忘记把你的事件提出来都是你的同胞啊！
请你不要再伤害华人的心！
我们的这颗心也会破的啊！
政府应该多想一些有益人民的良好的政策！
政府必须要拥有“苦人民之苦”的精神才能赢回人民的心！
凯里啊！凯里啊！不要为了捞起政治本钱而发表对华社不敬的言论！（不然的话我们的拿督林熙隆又要说他不跟你做朋友了。）哈哈哈！！！

轻松

好話 v.s 壞話…只在一念之間
說件 「鮮事」給您聽──
有個丈夫跟太太親熱，撫摸著太太，很有情趣地讚美：
「妳的皮膚摸起來真細，絕不像四十歲的女人。」
太太笑：「是啊！最近摸過的人都這麼說。」
{啪！} 一記耳光。
丈夫吼道：「妳最近讓多少人摸過？妳老實招來！」
太太摀著臉，哭著喊：
「大家是這麼說啊！每個護膚中心的小姐都這麼說。」
這是真事，但是怎麼看都像笑話對不對？
問題是，當你細心觀察就會發現，我們周遭充滿這樣的笑話。
只因為一句話沒說對，就把喜劇變成了悲劇，
把眼看就要辦成的好事變成了壞事。
[話]人人會說，只是不見得人人會說話；
有話好說，只是不見得人人說好話。
不說好話的道理很簡單──因為他沒有多想一想。
舉個例子：
最近我有個朋友，在他新居的後院搭了間工具房。
那工具房是買現成的材料，再自己拼裝的，
專門用來放剪草機、鏟子、鋤頭這些整理花園的工具。
可是我這朋友興高采烈地才拼裝到一半，他的鄰居竟然隔著牆喊：
「你亂蓋房子，是違法的。」
我這朋友氣極了，跑到建管處去問，
得到的答案是蓋十呎乘十呎以內的工具屋，不違法；只有超過，才違法。
他回去量了量自己買的工具屋，是十呎乘十二呎，多了兩呎，
於是拿去退掉，換成合法的尺寸。
工具屋搭好了，他跑來對我說：
「我非要去糗糗我那鄰居不可，我要告訴他中國人不好欺負，
我去政府單位問過了，現在搭的絕對合法，歡迎他去告！」
「你何必這麼說呢？」 我勸他：「您何不換個方式，對他說：
『真是謝謝你，幸虧你提醒我，不然我的工具屋多了兩呎，
因為違法得拆除，就白蓋了。』
你不是照樣讓他知道你去問過政府單位，現在是合法建築了嗎？」
朋友想了想，覺得有理，照辦了。
結果不但沒有得罪鄰居，還交上了好朋友。
再說個故事。
有個人和他太太為了一點小事吵架，要離婚，
起因居然不但不是壞事，還是好事。
那一天，他太太買到一條上好的石斑魚，特別打電話到辦公室：
「你離開辦公室的時候，打個電話回來，我好下鍋蒸，
這石斑魚，多一分鐘少一分鐘都不成。」
那太太想得很好，丈夫出門，她蒸魚，丈夫進門，正好上桌。
偏偏她丈夫下班的時候，才打完電話，說要出門了，
就碰上個客戶突然造訪，耽誤了二十分鐘。
「糟了！」 送走客戶，丈夫心想，趕緊又撥個電話回家：
「對不起，臨時有事，現在才能走。」
太太一聽，在那頭跳了起來：
「什麼？你還在辦公室？
你不知道魚涼了不好吃嗎？你知道這條石斑魚多少錢嗎？」
丈夫沒多吭氣，匆匆忙忙開車回去，一路想，一路急，加上晚了，
餓，胃都急疼了，路上還差點撞了人。
進門沒好氣地說一句： 「魚涼了就涼了嘛！熱熱不就得了？」
太太也沒好氣：「你是沒命吃好魚，以後給你吃涼的。」
兩個人當然「吵翻了」 ，拉開嗓子吼，把孩又都嚇哭了，
一條好好的石斑魚，放在桌上，誰都沒吃，還差點離了婚。
你說，他們是會說話嗎？
如果那作太太的，能像我那搭工具屋的朋友，換個角度說：
「別急！別急！魚涼了，微波爐熱一分鐘就成了，
開車小心點，我們等你。」
會說話與不會說話，常在那一念之間。
一念之間，他懂得忍、懂得退一步想，想想壞話怎麼好說，
狠話怎麼柔說，就可能有個喜劇的結局。
那一念之間，他毫不考慮地脫口而出，則可能是個悲劇的結尾。
雖然許多人讚美我口才好，但是我從不這麼認為，
而且覺得自己年輕的時候總是說錯話。
即使到今天，我每天晚上還是常把白天說的話想一想，
檢討一下，是不是有不妥當，或者「有更好的說話方法」。
正因此，在這本書裡我提出的案例，
都是最真實的，發生在大家身邊的小事。
而由那些小事裡，常能見到大學問；
由那些簡單的話語中，常能觸及心靈的深處。

十年前十年后

1998年好像很久以前，发生的事与物都很模糊了。十年前所发生的事情我们都不会记得了。这几天马来西亚好像风云再起。一个年轻小伙子像警方报案，要指证某某人向他施以不道德的行为。有人说，这是重复十年前对其夫婿的毫无根据的恨毒的诬告。这些就勾起了我模糊的记忆力。

我看了今回的这码事儿，也感到非常奇怪，一个年龄只有23的年轻小伙子真的有这麽大的胆量吗？他不怕受到老板的对付吗。他这个老板可不是普通的人啊！他可是国家的领袖啊!(STARS 30-6-3008，今天是这麽写着的啊！）一个国家的领袖怎麽可以，让一个他毫不认识的人这麽轻易就接近了他呢？

今天我最关心的其实就是在於，接着下来我国到底会发生什麽事呢？会不会有十年前的那种示威行动呢？我希望不会有吧。再看下去真的不明白了。安华之前说，土耳其的大使邀请他去大使的官邸。但土国大使在被大马政府邀请解释时告诉我们政府说是安华“不请自来”的。土国大使也说会要求安华尽早离开大使馆。我不明白到底是大使大人您讲的不清楚呢，还是我们的安华大人您老了？为什麽您的讲话根大使的解释有出入呢？您是真的老了还是另有原因呢？那如果真有另外的原因，是那些原因？我想知道。

谁该说话呢？

今早习惯性的看了　ＴＨＥ　ＳＴＡＲ的一篇报道之后我就感到很纳闷，一时间想问一问一些党的高层领袖，但电话就是都无法接通。我们在干训的时候都会有这麽的一段“我们是有纪律的”。今早的那一段新闻说，我党有一位领袖，当然是高层的啦，“Ｂａｒｉｓａｎ　ｗｏｕｌｄ　ｂｅ　ｓｔｒｏｎｇｅｒ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ＳＡＰＰ”。我们不讨论是不是真的国阵会不会更强。

我的重点是在於，谁应该代表我党在这个课题上发言呢？这就有关系到党与党之间的情谊。我们都知道会长理事会有讨论（报章上看到的），集全力支持我们敬爱的ＰＭ。但报章上好像没有说遣责我们的友党啊！！！但为什麽我们的领袖又会如此抢在人前针对友党有这麽样的一个言论。领袖啊！领袖，您应该有很多理不完的自家的问题，党选的问题应该很多才对啊。您怎麽不去处理？您是不是已经全都处理好？我各人认为这种重要的课题应该是党的总会长发言。这是会影响到党与党之间的情谊。所以我希望我党所有的同志必须是有纪律的，在这种课题上发言时要非常景慎以免影响我党与友党之间的友好。

领袖啊！领袖，请您搞清楚发言时到底是不是应该说这种话!!! 谢谢

重新来过

休息了一阵子，应该是回来的时候了。其实我都很想念写部咯的日子。这些日子课题可真多。在我的cbox里，有人问我政府会倒台吗?各位，当我看了这个问题，我就一再的想政府会不会倒台是不是应该在这谈呢？我们大家都知道政府是在308大选后所成立的。他可是人民对于一个国家领导地位所有的决定。怎麽可以说换就换呢？如果真的换就好比如我们小时在玩游戏一样吗？这好像是为了满足一些人自己的贪念及欲望罢了。

如果为了成立政府而每一天让人民的生活处在水深火热之中，那又怎能是一个有效的好政府呢？我们说当官者，必是一位先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的父母官方能是一位好的官员。人民的代议士也应该是如此嘛。现在我门人民处在这麽幸苦的时刻，我们的这些官老爷必须想想办法为我人民着想。多多让外国人到我们的国家来发展我们的经济。而不是每天放话什麽时候会成立政府，把整个国家搞到人心惶惶，外国资金往外走。那请问什麽人会幸苦呢？

谢谢你号外周刊的SW

接到很多同志们关怀的电话，有些直接了当地说振德啊你可真行啊！有些说你怎麽会跟三人小组有关啊？我可被问得mong cha cha 了。什麽真行？什麽跟三人小组有关？原来是这期的号外我上榜了。我要在这呢感谢SW让小弟这个机会，给我与大家见见面。一个寂寂无名的小卒，在这写写，只因知道自己没什麽料所以写给自己看看打发时间。没想到SW竟然也有上来，谢谢您。但我想在这告诉大家，我可跟三人小组没有任何关系哦！传说中（我不知是不是）总会长的消除异己三人小组我没关系,会长理事会委任的三人调查小组我也不是成员（我没资格吧）。还有什麽三人小组吗？如果有我肯定不是成员因为功夫不到家吗！请不要问我怎样算到家因为我不知道。可能厚黑。。。

New Scheme of Petrol Subsidy

Reading a report from the STAR today attracted by one claim by the Second Finance Minister Tan Sri Nor Mohammed Yaakub. Tan Sri claimed that the new structure of the Petrol subsidy will bring about a more efficient economy. I wander how this can be derived at by YB Tan Sri. Whatever it is and the more apprent issue at hand is to settle the aftermath shock by the citizen at large, this can be seen as a large turn out at petrol kioks throughout the country. all the road leading to petrol kioks are jamp up, this is a situation that I have never seen for the past 38 years. Of course as a minister all your petrol will be taken care of by the government, furthermore, Tan Sri enjoy all the privileges that the people at large do not had a chance to even glance at it. Tan Sri please come out with something that will help the people but not word and theory only. Whatever theory that the academician may have is still secondary. What is important and in utmost urgency is in what way and how the people is going to sail through this difficult journey of the day. It is time for the government to think of machanism to tackle the chain effect that will affect the citizen at large. The only voice that I have heard for the past 24 hours is either, heavy responsibility or "matilah kali ini". I really do not what to tell all these people that I met because I myself do are in the satge of the shock aftermath!!! The aftermath effect is the buses are now increasing thier price, the lorry are increasing their tranportation costs, taxi may be the next, hawkers may also increase their food prices, etc-etc.

暴力解决得了问题吗？

今天看了报纸真是令我感到非常的害怕，害怕自己会不会也成为另一个目票啊？何时我们马来西亚的政治变得如此可怕啊！马青柔佛州分团执委陈世泰同志面对着擦身而过的横祸，真是令人同情同时也心寒。我们是一群有纪律及有优良文化的民族。背着拥有5000年历史的华人，难到有事情不能够和和气气的坐下来谈吗，真的要靠暴力解决问题吗？我们把5000年优良文化当做什麽啊？这些饱读诗书的人到底是为了设麽啊？

官员的无理对待部长

拉菲达大姐啊，今天您告诉我们全体马来西亚人说：“我也是受害过，土地局的官员竟敢向部长开口要RM3000/-”。 我感到非常同情您因为以下的几点：-



1。您当时贵为一位部长，他也敢这麽样大胆，真是“bo kiasi".
2。您当时贵为一位部长，他不怕您会去报案，真是“bo caisi".
3。您当时贵为一位部长，为什麽没以身做则，真是 "bo yinkai".
4。您当时贵为一位部长，您有没有给了钱他？真的“bo kasi"?
5。您当时贵为一位部长，如果没有给了钱他？真的 “boleh jadi"?

Kalau boleh jadi kita ucap gong xi gong xi!
Kalau ada bagi apa sudah jadi?????

部长啊！部长啊！开门见山的把真相告诉我们全体马来西亚人！我们想知道真相啊！我时常在说政府的政策基本上是没有问题，这一般上是因为官员们自已因为没有正正的以政府的原意去处理及执行有关的命令。这才令到政府得不到人民的心。拉大姐，当时是部长，理应当即向有关的机构投诉。今天反贪污局局长的一番话明明白白说出我们的当时的部长没有报警，如果身为部长也知情不报，那还得了？？？今天您就不应该怪官员，您也有问题啊！！！

油价

针对ming在普世价值之下的朝野定位的言论

Ming的言论说：
平心而论，我认为马华很多的领袖认为网络战在大选让国阵输了，所以很多马华领袖开始开部落格。我认为马华领袖因为要开部落格而写部落格。更本都不是真真部落格的含义。只是贴报章新闻而已，不如我看报章好过。部落格一定要有你本身的看法还有最重要的是无论是批评或赞赏都要接受。颜丰守我认为你也是一个不懂部落格的人。你认为你是记者吗？我认为你根本不懂部落格，你应该长话短说。如果不明白去看看反对棠的部落格。看你的部落格好累。
马华我认为现在只有侯振德和7楼飞刀还不错。其他的所谓的部长部落格真的不知所谓。
我不是要批评你，只是让你明白我的看法。

2008年5月22日 上午7:01

Ming,您说得很好，部落格本就是让人发表意见的管道吗。每一个人有每个人的风格。我并不是要维护颜丰守但我必须要明白各花如各眼。他所发表的是他个人的意见，我们不同意就发表我们不同意的意见咯。你的意见我尊重。谢谢。

Sexy Attire

I for one do not want to discuss the issue from the perspective of religion. After reading the STAR report dated 22/5/2008 and two other reports on STAR dated 23/5/2008, tempted me to voice my comment in this forum. The Report dated 22/5/2008 was saying that the Group has concerned that the attire of the girls had prompted rape cases which I personally feel is a comment that based on imagination of the person. I was in a mixed gender school during my remove class uptill my form 6, I had not heard of rape cases happened in my school, the girls then were wearing the same attire. This omment can be seen as a comment from radical party without taking into interest of the school girls at heart but only thier own. Thier intention of making such statement is questionable and predominantly imposition of once own opinion into others. The right authority that is entrusted with the task if at all the attire is unsuitable will be the teachers and the headmasters of the school and not all these people who are not privy to the school day to day administration.
I personally think that the issue of rape, molestation and sex abuse shall be studied in dept and not by pointing fingers to any particular group without thorough study being conducted. It is not only unfair to the girls in the school and at the same time it tantamount to questioning the integrity of the school, headmaster and the teachers who is entrusted with the job of being caretaker of the children.
I therefore call and hope that in the future shall there be any kind of concerned the relevant party shall be first met and thorough study and discussion be made before making such a wide and wild statement.

Death Threat

For the past few days much was reported about death threat in the political scene of Malaysia. This is something shall be viewed seriously by all quaters whether you are the supporter of BN or PR. No matter who he is , he is a elected representatives of the people therefore he shall not be threatened with such action no matter what topic he has brought up and touched on(eventhough I personally do not agreed with the issue that was brought by the MP). In the country of freedom of speech that is promoted one shall be respected when his view is aired on the issue. It is left in the hands of the law enforcer to enforce the law in which he has breached if the investigation has been conducted. Let the policeman do thier job and as ordinary citizen of the country shall not take the law into our own hand. In this respect I urged the police in this case to take stern action against the person who has involved in threatening the MP. At the same time, I would like to congratulate the Minister Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz for condemning the death threat received by the Karpal Singh.

每年的这个时候

各位同胞们，每一年的这个时候我们这些所谓的马青有头有面的人都会有些同胞找我们。有些是认识的，有些是刚刚才认识的。成绩放榜，是一个苦，乐参半的时刻。成绩优良的为了将学金而繁脑，申请拿到了谢天谢地。 拿不到的又要找找看有什麽门路，认识那个部长，副部长，马青团长。 希望有人帮忙把他的申请上诉得直，让他在第二批榜上有名。我们的部长，副部长，马青团长又要为我们这些同胞们想想办法以便把这些可怜的同学及可怜的家长们妥善的安排好。魏副部长就可忙咯， 他可是大家的救星。每一份上诉申请书都往他那里去，他也真忙真可怜。

Member of Parliament - Qualification (Part II) ?

问题一：在什麽情况之下国会议员会失去国会议员的资格？
答 ：我国宪法在第四十八条（一）（e)[请参考Member of Parliament-Qualification (Part I)].一个国会议员只要被判监不少过一年，罚款不少过二千零吉而未获无条件赦免的国会议员就会丧失国会议员的资格。如果被判之前他是国会员那麽他就会失去国会议员的资格及议长将会宣布有关的议席必须要补选。这个例子有好多个。林冠英就是一个例子。

to be continued

Member of Parliament - Qualification (Part I) ?

Recently， a lot of questions about the qualification of a Member of Parliament is asked. Some wish to clarify on the disqualification due to conviction of a criminal offences whilst some wish to clarify on the disqualification due to self resignation by a Member. I therefore would like to quote the following Articles of the Federal Constitution for our easy reference and I may quote a few examples for easy understanding:-

Article 47. Qualifications for Membership of Parliament

Every citizen resident in the Federal is qualified to be a member-
(a) of the Senate, if he is not less than thirty years old;
(b) of the House of Representatives, if he is not less than twenty- one years old,
unless he is disqualified for being a member by this constitution or by any law made in pursuance of Article 48.

Article 48. Disqualification for membership of Parliament.

(1) Subject to the provisions of this Article, a person is disqualified from being a member of either House of Parliament if -

(a) he is and has been found or declared to be of unsound mind; or
(b) he is undischarged bankrupt; or
(c) he holds an office of profit; or
(d) having been nominated for election to either House of Parliament or to the Legislative Assembly of a State, or having acted as election agent to a person so nominated, ha has failed to lodge any return of election expenses required by law within the time and in the manner so required; or
(e) he has been convicted of an offence by a court of law in law in the Federal (or, before Malaysia Day, in the territories comprised in the State of Sabah or Sarawak or in Singapore) and sentenced to imprisonment for a term of not less than one year or to a fine of not less than two thousand ringgit and has not received a free pardon; or
(f) he has voluntarily acquired citizenship of, or exercised rights of citizenship in, any country outside the Federation or has made a declaration of allegiance to any country outside the Federation.

Article 48(6) states interalia that a person who resign his membership of the House of Representatives shall, for a period of five years beginning with the date on which his resignation takes effect, be disqualified from being a member of the House of Representatives.

Article 51. Resignation of Members.

A member of either House of Parliament may resign his membership by writing under his hand addressed, if he is a member of the Senate, to the President of the Senate, and if a member of the House of Representatives, to the Speaker of that House.

to be continued

柔州基金（DANA JOHOR）问题

针对州政府宣布柔州信托基金（ASJ）正式清盘，并以每股1令吉回购股份之决定，马青柔州分团呼吁州政府尽速解决柔州基金（DANA JOHOR）问题，同时要求州政府以相同的条件，回购柔州基金，公平对待这项计划的投资者。
马青柔州分团秘书侯振德律师表示，柔州信托基金宣布将於本月尾解散收盘，而柔州基金的解决方案却没有着落，投资者均表达不满情绪，尤其是拥有股份之马华会员。
侯氏对於州政府对这两项基金采取不公的回购作法，表示不满。供各族申请的柔州基金，当局只同意股东以原价50仙脱售，使到该基金股份持有人血本无归；但只供土著申请的柔州信托基金，却以1令吉全盘回购。
侯氏代表柔州马青促请州政府公平对待两个基金的投资者，使之最终能得到公平及合理的一对一之退股待遇。


注：这篇文章有刊登于各大华文报（17/5/2008）。

马青团长 vs 马华投诉主任

敢怒敢言是你的专利，言而有物是你的本领。
振平天职在身不为利，事实摆前你会把命并。
方振平啊！方振平啊！
拿督张啊！拿督张啊！
天天上报见到你，为来为去为人民。
家人自打真难看，心平气和去解决。
本是同根深，相煎何太急。

说得好，好话不好听，听得的话不好。

说真的，真话一定要听，但不是每一句真话都是好听的。我非常认同吴慧芳，南洋商报记者在不吐不快（15-5-2008）里谈到一些例子。人们往往忘记了自己在过去对一些事情和一些人的批评，今天正好用在自己身上。我在过去有说过，当事不关己的时候批评时总是比较严厉。在我们的现实生活里，人就是一个非常怪的动物，好言总是难听，良药总是苦口。

高速公路合同可以检讨

Tun 马哈迪有说过：我的部长不懂得看合同。
STAR（8-5-2008）今天我们看到Minister of Works说高速公路合同可以检讨。
终於有部长懂得看合同了。恭喜恭喜恭喜。
人民有福了。

Masa Rehat Untuk Pegawai Kerajaan

Apalah penat sangat?
Kena rehat? baru mula kerja pukul 8am?
Pegawai kerajaan yang bekerja di dalam pejabat!!
Minum teh takkanlah perlukan 30 minit!!
dalam 30 minit itu siapa nak jaga kaunter, pada masa sekarang?
kalau orang datng nak berurusan macam mana?
Pejabat kosong semua pergi rehat!!
bawalah makanan dan minuman kat tempat kerja makan minumlah kalau tak ada orang?
kita kesal perkara-perkara ini berlaku di dalam pejabat mana-mana saja,
Pejabat Daerah, Pejabat Majlis Daerah, Pejabat Tanah, Pejabat ...!!!
Effikasi kat mana? sikap perihatin kat mana? sikap tanggungjawab kat mana?
Baguslah perlaksanaan arahan ini dan saya harap negeri-negeri lain juga dapat meneladani Negeri Sembilan. Perubahan sikap ini amat penting.

单身出国要父母同意

国阵啊!国阵啊!一个部长讲话建议一项事件。马上就有三至四个部长有不同的意见。不是不可以有意见，但这不是该在内阁讨论之后才公开让大家评论的吗？部长在讲出一个概念之前必要做好功课。之前讲单身现在讲是十八以下？？？部长啊！部长啊！每个人在看着您啊！

早知今日何必当初？

我们往往在还没有面对一件事情时，会有事不关己发言时会批评得比较重。 但今天我们看到有人在报章上讲人戴宋谷但他忘了他自己的同僚也戴呀。 他的同僚还说“this shall not be an issue anymore".

Penang Government Under Fire

针对25-4-2008 N36篇 STAR,我认为槟州政府有必要向人民明确的交代清楚到底他们的政策是如何的？我们在8-3-200前听到的和之后的有了很大的不同。之前我们不时听到的是他们讲如果执政必还第三政府人民。必会实行地方议会选举。到了现在他们就是没有集体的行动来证明他们的诚意。

我们可以看到他们还是为认了他们自己党的人去担任。委了几个NGO就还政人民吗？看一看MPPP及MPSP成员的委任,如果每一议会有24个成员来讲，就把NGO成员分成两组，一组在MPPP另一组在MPSP那也就是三人一组。请问三人对21人会有什麽成绩呢？请他家想想吧。

宋谷(Songkok use defended）

Well, a STAR report on 24th April 2008 interalia states that "Much attention was on whether I would wear the Songkong (heargear) and the ceremonial robe after taking the oath of office. Well, I did. I have already explained why we have to change our position before the swearing in of the State Exco members last month. It should not be an issue any more." a quote from the honourable Selangor State Assembly Speaker. It is to my surprise that he has had a 360 degree changes on the issue. It is a matter of principle that one shall hold the same no matter which side you are in. When you are at the opposition you claimed that it is not part of our culture, are you saying that just because you are in the coalition government now, it is now become part of our culture?

As a matter of principle, one shall carry the same voice in one same matter no matter where you are. By you swicthing from one stand to another seems to suggest that you are changing it to suit the action due to poltical environment. Oppose when you are in the opposition and sokong when you are in the government. What is the stand and principle now? We have always say that this country is a multiracial country and as a multiracial country we shall respect each other and to keep the sentive issue away from us especially as a leader of the community does not matter whether you are from the rulling side or the opposition side. We have always say that before you demand for respect from other people you shaould respect other. Isn't it the same that before you want other people to respect your culture we must show our respect to other's first. Wearing of songkok in an official ceremonial especially when such being the culture of the host is a sign of respect to the host. Much said about it being the principle and stand held by YB Teng, it is delighted and happy moment that YB has finally realised this.

坍塌事件

这两个星期来我们礼让区及巴莪区可是非常热闹。这个热闹可不是好事！同样面对坍塌事件。大家都把这种事情当城是天灾。是无法避过的（英文我们称为Act of God)。而我们的政府通常都是拨出一笔可观的款项然后建筑好了了事。大家都乐了。但我个人总是认为事情不应该是这麽样就当作是完满解决的了。

我总是认为我们务必作一些调查。一个调查委员会是有必要的。我们要了解到底那里出了问题？那个人应该负起这个问题的责任。再透明的指出问题根本。如有人犯法就依法制止把他带到法庭。这样我们方可以有效的为民服务。政府的施政根本上不是问题问题往往是出在官员们执行任务时。由些官员不顾人民的利益只把任务以自己的意愿来处理。这是我门要阻止的。

PAS : Islamic State Agenda Is Still On

I have read a newspaper report on 22th April 2008 stated that PAS has once again reiterated that the PAS agenda of Islamic State is still on and they have not pull out the idea of the Islamic State. What has ahppened now? Only few weeks ago we have read that the Pakatan Rakyat was formed and they talk about welfare state. Only at that moment we thought that the country is going into a new era of which all human will be treated fairly freely and equally, no issue of religion will be brought in the administration of the government. You will be free to religion, will be free to have equal apportunity in economics share, etc-etc irrespective of your race and culture. Now, merely about slightly more than one month PAS has come back with the old story. I was surprise by what was said by the PAS MP for Kuala Selangor Dr Dzulkifly Ahmad "the party do not harp on the issue of Islamic State because it was not part of the Pakatan Rakyat agenda". We must look closely to the intention of PAS. We shall not let them have the opportunity to return with the Islamic State Agenda.

One Ringgit Malaysia Quit Rent For Chinese School

Hi Friends,

When I read the article about chinese school in certain state in pennisular malaysia enjoy a one Ringgit Malaysia quit rent I am confused. As I know being a Johorean, I have been reading about the chinese school enjoying this previlege for many years. It is only nw that scholl from the other states are begining to enjoy such previlege. Much said and praised about the previlege when it was recently announced but when it was being enjoyed no body seemed to care much about it. We can also see that the MB of Johor for the past few years have with no discrimination provided a yearly allocation to the chinese independant school but no mentioned was made about it by the people at large. This infact can be seen a the government recognition towards the chinese independant school. The MB has for the past few years without fail allocated the allocation in hard cash channel directly into the account of the school. It is not done for the mere purpose of the general election(GE). It is having the interest of the community at heart and not GE.

I hope equal recognition is given to the government of Johor for the continuous support to chinese education. Thank you MB Johor.

我们想知到真相

我的意见是回应: 不愿透露是否曾与冠英讨论 卡立支持邓章钦任雪州议长

我们认为一个好的领袖是一位在处理任何一件事情由其是有关于委任一位为人民服务的领袖。

有一段这么写——卡立承认：“当然，在民主行动党13名议员中，邓章钦有更多的经验。民主行动党不委他出任此职，或有本身的智慧，我不晓得。但你会去介入民主行动党的内部事务吗？我认为，（从）企业与政治（角度考量）都不会这样做。”

但在3月30日，林冠英接受《东方日报》专访时透露，民主行动党没边缘化邓章钦，强调该党曾推荐章钦当行政议员，但卡立认为邓章钦更适合担任州议会议长”。林冠英也说：“当时我们也提出强烈的反对”。

为什么这两个大领袖讲的话有那么大的差别？如果连这个问题你们都没有办法处理好，你们又如何共同为广大民服务让人民得利益呢？我个人认为只有为才是用我们才是上上之计。


■日期／Apr 08, 2008
■时间／11:19:44 am
■文章／振德

独立新闻在线读者来函

发表对振德的一点意见

我的意见是回应: 针对异乡人的意见
我个人相信异乡人所谓的＂不要种族政治“是指”不要以种族主义来分配政治成果。在国阵里，马华公会代表华人，国大党代表印度人，巫统代表马来人。国阵都是这样以一个种族的头目来代表他们自身种族来谈判及争取利益。这都是已经过时以及不被人民所接受的统治方式。虽说民政是多元种族，但因为它身在国阵，在处理经济与宗教等争议性课题，都受国阵的种族政治所影响，政策与解决问题的手法都与国阵相同。这就是为什么民政会输掉的原因。人民已经厌倦这种政治方式。如果民政退出了国阵并好好的为民服务，我相信来届大选，它必定得到选民的支持。


■日期／Mar 26, 2008
■时间／12:01:06 pm
■文章／object
独立新闻在线读者来函

针对异乡人的意见(2)

我的意见是回应: 针对异乡人的意见
不好意思，我不是异乡人，但也想针对他所认为发表一些磋见，望能与大家共勉之。大选过后，很多分析家都说我们人民的思想已经开始成熟了，懂得拒绝种族政治了，尤其是现在年轻的一辈。坦白说，我并不是那么认为。我不断的针对此次大选询问我身边朋友，亲戚的意见，他们都还没成熟到懂得分辨什么是种族政治。很多我的华人朋友还依然认为自己是二等公民。很多都不喜欢与友族做朋友，觉得他们都是坏人。很多本身依然认为马来人不会大方到放弃他们的特权，却不知国阵政策已乖离宪法。几乎每一个依然觉得华小应该被得到特赦才能建立，政府里应该有华人的声音。很多喜欢安华都只因为他会说阿都拉不会说的“我们都是一家人”，却没有去理会他到底赞不赞成制度性增建各源流小学。还有更多的，受过高等教育的，连选民都还未登记。一些马来同事，也惯性的认为，这个国家是他们的，他们才是这个土地的主人，应该有特别优待，被保送外国，大学实施种族遴选，他们都没有疑义。这些年轻人都是在受种族政策洗脑的家庭下长大的，我也是。他们所受的资讯依然是主流媒体，会看网上评论的还是极少数。会肯去分析关心政治，并用功主动读一些主流媒体外的知识的年轻人还是少得可怜。没有额外的阅读，就很难去解读什么是种族政治。这次大选以我见，并不是什么伟大的否决种族政策，而是国阵政府贪污贪到台面上的反效果。这次大选，有了一个被塑造成“极恶”的巫统，所以很容易投。只要不投给那个“极恶”， 就可以了。不分种族，有一个贪污的“极恶”要对付。我们在大选前都知道人民普遍上对政治漠不关心，而且善忘，怎么会在一夜之间就变了呢？大家都没变，所谓的成熟，只不过一个言之过早的假象罢了。我问很多年轻朋友，513事件，大家都说是种族暴乱。至少连去怀疑的态度都没有。也不想去读多一些书本，去考究考究。也没有思考过，国阵的种族政治，是如何操作的。什么是分而治之，没有一个懂。我们要走的路还很长。可能是另一个五十年吧。我们都还要继续的读多一点，讨论多一点，充实自己多一点。革命尚未成功。愿与异乡人一起共勉之。


■日期／Mar 26, 2008
■时间／12:00:22 pm
■文章／sloganyart
独立新闻在线读者来函

针对异乡人的意见

我的意见是回应: 汤木：领军惨败家定下台 林礼菲促马华开特大商讨
我个人认为这个“年轻选民已经不要种族政治，马华公会还不了解的意见”是有待我们去求证的。这可以从同样也是国阵成员党的民政党这一次大选得不到人民的委托看到。民政党并非是一个单一种族政党.民政党的林敬益医生说过，民政党并非华基政党而是一个以马来西亚多元种族为其党员的政党。这一次民政党也同样面对惨败的命运。人民进步党也是一个多元种族为其党员的政党，也惨败而使到党主席要到新加坡静修管理课程。请问你有什么意见？

■日期／Mar 25, 2008
■时间／02:52:05 pm
■文章／振德
独立新闻在线读者来函

难怪马华公会没救了

我的意见是回应: 汤木：领军惨败家定下台 林礼菲促马华开特大商讨
这几位马华公会党籍的主讲人，讲来讲去还是没看到种族政治在这次大选后以经不再受人民欢迎了。50年来，人民受够了。看不到问题的根本，还是重复认为“马华公会必须在华社权益的课题上向巫统据理力争，不然无法争取到华社认同。”难怪马华公会真的没有前途。年轻选民已经不要种族政治，马华公会还不了解，马华公会里要改革的人同样不了解，难怪和华社越来越脱节。另外，“翁诗杰这次保住国会议员，当上部长，就是因为他平时敢站出来说话，华人选民肯给票他。--- ”翁诗杰敢讲话？这好像是十年前的事了吧？印象中最近他站出来讲话只有“拨款被抽水”，和希山炒起来，最后还不是“协商” 不了了之？ 还有什么？“敢讲话”不过是在吃老本，多几年如果还是像最近几年般不讲话，或讲了也没用，选民同样啐弃他。

■日期／Mar 23, 2008
■时间／12:00:03 pm
■文章／异乡人
独立新闻在线读者来函